Редакція журналу вживає заходів із забезпечення високих етичних і професійних стандартів публікації («Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing»), дотримання положень, викладених у «Publishing Ethics Resource Kit (PERK) for editors», Directory of Open Access Journal (DOAJ).

Журнал дотримується принципів етики редактора і видавця, рецензента, автора наукової публікації, створених Комітетом з етики публікацій (COPE) та представлених у документі «Codes of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors» («Норми поведінки та найкраща практика для редакторів»):

Принципи етики редактора й видавця

При прийнятті рішення про публікацію редакція керується достовірністю поданих даних і науковою значимістю розглянутої роботи.

Інтелектуальний зміст рукописів оцінюється незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства, соціального стану чи політичних поглядів авторів.

Неопубліковані дані, отримані з поданих на розгляд рукописів, не використовуються для особистих цілей і не передаються третім особам без письмової згоди автора. Інформація з поданих рукописів залишається конфіденційною і не використовується для отримання особистої вигоди.

Редакція не публікує рукопис, якщо є підстави вважати, що він є плагіатом.

Редакція здійснює відкликання публікації, якщо в ній виявлено ознаки плагіату або недостовірності даних. Автори при поданні рукопису до редакції інформуються про можливість відхилення рукопису та відкликання публікації на будь-якому етапі за отримання редакцією інформації про порушення автором публікаційної етики. Редакція рекомендує всім авторам ознайомитися з керівництвом COPE щодо постпублікаційних оглядів і політики відкликання публікацій [https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4]. Відповідальність за допущення до публікації матеріалів із ознаками академічної недоброчесності несуть також конкретні посадові особи редакції.

Редакція через офіційну електронну поштову скриньку отримує та реагує на запити та зауваження після публікації. За результатами службової перевірки редакцією в найближчому номері вносяться виправлення, спростування, вибачення з посиланням на опубліковану статтю, в якій було допущено помилки та неточності.

Принципи етики рецензента

Рукопис, отриманий для рецензування, розглядається як конфіденційний документ, який не можна передавати для ознайомлення чи обговорення третім особам, які не мають на те повноважень від редакції.

Рецензент дає об'єктивну й аргументовану оцінку викладеним результатам дослідження. Персональна критика автора неприйнятна.

Неопубліковані дані, отримані з поданих на розгляд рукописів, не використовуються рецензентом з особистою метою.

Рецензент, який не володіє, на його думку, достатньою кваліфікацією для оцінки рукопису, або якщо він не може бути об'єктивним, зокрема у випадку конфлікту інтересів з автором або організацією, повинен повідомити про це редакцію з проханням виключити його з процесу рецензування даного рукопису.

У разі наявності конфлікту інтересів, викликаного конкуренцією, співпрацею або іншими відносинами з будь-якими авторами або організаціями, пов’язаними зі статтею, рецензент зобов’язаний сповістити редакцію з проханням не залучати його до рецензування даного рукопису.

Принципи етики автора наукової публікації

Автор (автори) статті повинен надавати достовірні результати проведених досліджень. Свідоме подання помилкових або сфальсифікованих даних неприйнятне.

Автор повинен гарантувати, що результати дослідження, викладені в поданому рукопису, повністю оригінальні. Запозичені дані мають бути подані з обов'язковим зазначенням автора і першоджерела. Надмірні запозичення, а також плагіат у будь-яких формах, включаючи неоформлені цитати, перефразування або присвоєння прав на результати чужих досліджень, неетичні і неприйнятні.

Необхідно визнавати внесок усіх осіб, які так чи інакше вплинули на хід дослідження, зокрема, в статті мають подаватися посилання на роботи, які мали значення при проведенні дослідження.

Автори зобов’язані надати редакції інформацію про будь-які суттєві конфлікти інтересів, які можуть вплинути на результати дослідження або їхню інтерпретацію. Редакція залишає за собою право відмовити в публікації, якщо конфлікт інтересів може ставити під сумнів наукові результати дослідження авторів. У публікації матеріалів рекламного та замовного характеру автору буде відмовлено.

Автори не повинні надавати до публікації рукопис, що був раніше поданий до іншого видання і наразі розглядається, а також статтю, вже опубліковану в іншому виданні.

Співавторами статті повинні бути вказані всі особи, які зробили істотний внесок у проведення дослідження. Серед співавторів неприпустимо вказувати осіб, які не брали участь у дослідженні.

Якщо автор виявить істотні помилки або неточності в статті на етапі її розгляду або після її опублікування, він повинен якнайшвидше повідомити про це редакцію збірника.