Бібліотечний вісник | bv.nbuv.gov.ua
Кубко А. - Наукометричний вимір епідемії. Частина перша. Cвітові тренди "доковідних" часів (2020)

  АРХІВ (Всі випуски) /     Зміст випуска (2020, № 6)Ukrainian English

Кубко А.

Наукометричний вимір епідемії. Частина перша. Cвітові тренди "доковідних" часів

Анотація: У статті розглянуто особливості стресового впливу епідемій останніх двох десятиріч (вірусу грипу А H1N1, лихоманок Зіка, Ебола, а також коронавірусних хвороб SARS і MERS) на бібліометричні, наукометричні показники медичної науки та окремих її галузей; окреслено загальні тенденції, за якими відбувалася реакція медичної спільноти постраждалих регіонів; визначено обмеження, що не дають змоги використовувати їх як узагальнений універсальний патерн академічної реакції на критичні навантаження.

Ключові слова: наукометрія, наукометричні методики, бібліометричні показники, бібліометричні інструменти, внутрішньогалузевий розподіл публікацій, наукові дослідження коронавірусних хвороб.


Цитованість авторів публікації:
  • Кубко А. (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (м. Київ, Україна), kubko@nbuv.gov.ua)

Бібліографічний опис для цитування:
Кубко А. Наукометричний вимір епідемії. Частина перша. Cвітові тренди "доковідних" часів / А. Кубко // Бібліотечний вісник. - 2020. - № 6. - С. 15-19. doi: https://doi.org/10.15407/bv2020.06.015

Бібліографія:

  1. Fernаndez-Marcial V., Costa L. M., Gonzаlez-Solar L. Top Universities, Top Libraries: Do Research Services in Academic Libraries Contribute to University Output? Proceedings of the IATUL Conferences. 2016. Paper 2.
  2. Jayabalasingham B., Hessen M. Webinar: Infectious Disease Outbreak Research: Insights and Trends, 2020.
  3. Herzog C., Hook D., Konkiel S. Dimensions:Bringing down barriers between scientometricians and data. Quantitative Science Studies. 2020. № 1. P. 387–395. doi: https://doi.org/10.1162/qss_a_00020
  4. The Elsevier Community. Infectious Disease Outbreaks Research: Insights and Trends, 2020.
  5. Bragazzi N., Alicino С., Trucchi C., Paganino C., Barberis I., Martini М., Sticchi L., Trinka E., Brigo F., Ansaldi F., Icardi G., Orsi А. Global reaction to the recent outbreaks of Zika virus: Insights from a Big Data analysis. PLoS ONE. 2017. № 12. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185263
  6. Alicino C., Bragazzi N. L., Faccio V. et al. Assessing Ebolarelated web search behaviour: insights and implications from an analytical study of Google Trends-based query volumes. Infectious Diseases of Poverty. 2015. № 4. doi: https://doi.org/10.1186/s40249-015-0090-9
  7. Гриневич О. Й., Маркович І. Г. Грип H1N1: уроки пандемії. Український медичний часопис. 2010. № 5. С. 28–32.
  8. Кубко А. Ю. Бібліометричні аспекти медичної науки в коронавірусний період. Матеріали Міжнародної наукової конференції «Бібліотека. Наука. Комунікація. Розвиток бібліотечно-інформаційного потенціалу в умовах цифровізації» (6–8 жовтня 2020 р., Україна, Київ). Київ, 2020.
  9. Cervellin G., Comelli I., Lippi G. Is Google Trends a reliable tool for digital epidemiology? Insights from different clinical settings. Journal of Epidemiology and Global Health. 2017. № 7. P. 185–189. doi: https://doi.org/10.1016/j.jegh.2017.06.001