Бібліотечний вісник | НБУВ Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського Бібліотечний вісник | bv.nbuv.gov.ua
1.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Соловяненко, Денис.
Політика індексації видань у наукометричних базах даних Web of Science та SciVerse Scopus [Текст] / Денис. Соловяненко // Бібліотечний вісник. - 2012. - № 1. - С.6-21
Шифр журнала: Ж14595/2012/1

Кл.слова (ненормированные):
Web of Science, Scopus, наукова періодика, міжнародні видавничі стандарти, наукометричні бази даних.. Web of Science, Scopus, scientific periodicals, world publishing standards, citation tracking databases.
Аннотация: Досліджено засади побудови індексів наукометричних баз даних Web of Science та SciVerse Scopus. Розглянуто загальні критерії відбору періодичних видань, які застосовуються Thomson Reuters та Elsevier. Виявлено спільні та відмінні аспекти політики індексації видань у наукометричних базах даних. Окремо висвітлені питання відбору регіональних наукових часописів до індексів Web of Science та SciVerse Scopus.^UThis article highlights common principles of indexing policies of citation tracking databases Web of Science and SciVerse Scopus. It is presented sets of general criteria of journal selection processes, which are used by Thomson Reuters and Elsevier, similar and different aspects in both these policies. Special attention is given to policies of Web of Science and SciVerse Scopus for selection of regional scientific journals and bulletins.
Файл:  bv_2012_1_2.pdf - 0 2.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Березкина, Наталия.
Анализ публикационной активности исследователей России и Беларуси по основным библиометрическим параметрам [Текст] / Наталия. Березкина, Юлия. Мохначева, Татьяна. Хабырина, Галина. Хренова // Бібліотечний вісник. - 2012. - № 4. - С.35-39
Шифр журнала: Ж14595/2012/4

Кл.слова (ненормированные):
публикационная активность, библиометрические индикаторы, научное сотрудничество, фонды поддержки научных исследований.. publication activity, bibliometric indicators, scientific cooperation, financial support of funds
Аннотация: В статье представлен библиометрический анализ состояния российско-белорусского сотрудничества за последние 10 лет по различным индикаторам с использованием баз данных Web of Science и Scopus.^UIn the article the bibliometric analysis of the Russian and Belarusian cooperation over the last 10 years on various indicators with the use of the Web of Science and Scopus databases is presented.
Файл:  bv_2012_4_5.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Мохначева, Юлия.; Хабырина, Татьяна.; Хренова, Галина.
3.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Костенко, Л.
Бібліотека та наукометрія: світовий досвід, українська перспектива [Текст] / Л. Костенко, Д. Соловяненко // Бібліотечний вісник. - 2009. - № 6. - С.29-32
Шифр журнала: Ж14595/2009/6

Файл:  bv_2009_6_8.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Соловяненко, Д.
4.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Павліченко, Юліана.
Аналіз наукометричних методів дослідження інформаційно-документних потоків (на прикладі медицини) [Текст] / Юліана. Павліченко // Бібліотечний вісник. - 2008. - № 4. - С.8-11
Шифр журнала: Ж14595/2008/4

Файл:  bv_2008_4_2.pdf - 0 5.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Кухарчук, Є.
Світові наукометричні системи [Текст] / Є. Кухарчук // Бібліотечний вісник. - 2014. - № 5. - С.7-11
Шифр журнала: Ж14595/2014/5

Кл.слова (ненормированные):
аналітика, бібліометрія, наукометрія, Google Scholar, Scopus, Web of Science.. analytics, bibliometrics, scientometrics, Google Scholar, Scopus, Web of Science.. аналитика, библиометрия, наукометрия, Google Scholar, Scopus, Web of Science.
Аннотация: Розглядаються світові бібліометричні бази даних Web of Science і Scopus та їх аналітичні надбудови InCites та SciVal Spotlight. Проаналізовано вільнодоступну систему наукометричної спрямованості Google Scholar. Висвітлено досвід створення на основі її ресурсів інформаційно-аналітичної системи "Бібліометрика української науки".^UGlobal bibliometrics databases, such as Web of Science, Scopus and their analytical add-tools, InCites and SciVal Spotlight, were considered. The system of free access of scientometrics orientation Google Scholar was analyzed. On the basis of its resources the experience of creation information and analytical system under the name "Bibliometrics of Ukranian science" was highlighted.^RВ статье рассмотрены мировые библиометрические базы данных Web of Science, Scopus и их аналитические надстройки InCites и SciVal Spotlight. Проанализирована система Google Scholar. Представлен опыт создания на основе ее ресурсов информационно-аналитической системы "Библиометрика украинской науки".
Файл:  bv_2014_5_4.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Кухарчук Е.
6.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Хренова, Г.
Публикационная активность исследователей Беларуси и ее оценка с использованием библиометрических показателей [Текст] / Г. Хренова, О. Чикун // Бібліотечний вісник. - 2015. - № 5. - С.28-31
Шифр журнала: Ж14595/2015/5

Кл.слова (ненормированные):
ЦНБ НАН Беларуси, публикационная активность, цитируемость, наукометрия, рейтинг исследовательских учреждений НАН Беларуси, научное международное сотрудничество.. publication activity, citation, Impact Factor, highly cited journal, research area, international cooperation, funding support.
Аннотация: Статья посвящена актуализации результатов научных исследований, проведенных Центральной научной библиотекой НАН Беларуси с использованием базы данных Web of Science.^UThe article is devoted to the updating of research results received at the Yakub Kolas Central Science Library of the National Academy of Sciences of Belarus with the use of the database Web of Science.
Файл:  bv_2015_5_7.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Чикун, О.
7.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Костенко, Л.
Бібліометричні технології та наукометричні дослідження [Текст] / Л. Костенко, О. Жабін // Бібліотечний вісник. - 2015. - № 6. - С.50
Шифр журнала: Ж14595/2015/6

Файл:  bv_2015_6_19.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Жабін, О.
8.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Асєєв, Г.
Наукометрія, інформетрія, бібліометрія: визначення і розмежування [Текст] / Г. Асєєв // Бібліотечний вісник. - 2016. - № 2. - С.3-10
Шифр журнала: Ж14595/2016/2

Кл.слова (ненормированные):
наукометрія, інформетрія, інфометрія, бібліометрія, кіберметрія, вебометрія.. scientometrics, informetrics, infometrics, bibliometrics, kibermetrics, vebometrics.. наукометрия, информетрия, инфометрия, библиометрия, киберметрия, вебометрия.
Аннотация: У статті розглядаються об’єкт, предмет, завдання, взаємозв’язки метричних досліджень сучасного наукознавства: наукометрії, інформетрії, інфометрії, бібліометрії, кіберметрії, вебометрії.^UThe paper discusses the structure of metric studies: scientometrics, informetrics, infometrics, bibliometrics, kibermetrics and vebometrics. Indicates the total and excellent facilities and objects scientometrics, informetrics and bibliometrics. Analysis of these demarcations is relevant to modern views, due to the fact that most of these definitions are considered synonymous.^RВ статье раскрывается структура метрических исследований. Обозначается общее и отличное объектов и предметов наукометрии, информетрии, инфометрии, библиометрии, киберметрии, вебометрии.
Файл:  bv_2016_2_3.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Асеев Г.
9.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Костенко, Леонід (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (м. Київ, Україна)).
Бібліометричні технології та наукометричні дослідження [Текст] / Л. Костенко, О. Жабін // Бібліотечний вісник. - 2016. - № 6. - С.46
Шифр журнала: Ж14595/2016/6

Файл:  bv_2016_6_17.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Жабін, Олександр (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (м. Київ, Україна))
10.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Костенко, Леонід (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, м. Київ).
Наукометрія – українські реалії [Текст] / Л. Костенко, О. Жабін // Бібліотечний вісник. - 2017. - № 6. - С.59-60
Шифр журнала: Ж14595/2017/6

Файл:  bv_2017_6_18.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Жабін, Олександр (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, м. Київ)
11.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Дубровіна, Любов (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Київ, Україна).
Створення національної системи наукометричної інформації та Українського національного індексу цитування: перспективи консолідації ресурсів [Текст] / Л. Дубровіна, К. Лобузіна // Бібліотечний вісник. - 2019. - № 6. - С.3-9
Шифр журнала: Ж14595/2019/6

Кл.слова (ненормированные):
цифрова наукова комунікація, відкриті наукові дані, інфраструктура дослідницьких даних, національна система наукометричної інформації, Український національний індекс цитування.. digital scientific communication, open scientific data, National system of scientometric information, Ukrainian National Citation Index.
Аннотация: У статті аналізується процес формування української національної системи наукометричної інформації та створення Українського національного індексу цитування (УНІЦ). Виокремлено основні перешкоди, які стримують його динаміку, а саме: відсутність репрезентативного та інтегрованого електронного ресурсу у вигляді бази знань про українську науку загалом, відсутність координації між установами, які розпочали таку роботу, відсутність спеціального наукометричного програмного забезпечення та нормативно-правової бази, яка регулювала б коректне наповнення ресурсу та управління ним. Запропоновано шляхи консолідації ресурсів наукової інформації та інтеграції зусиль різних установ щодо створення Національного центру наукометричної інформації, формування інтегрованого фонду національної наукової електронної бібліотеки, узгодження питань щодо представлення профілів наукових установ та науковців України.^UThe main obstacles that arise in the process of effective formation of the Ukrainian national system of scientometric information and creation of the Ukrainian National Citation Index is considered. in particular the lack of a representative and integrated electronic resource in the form of a knowledge base of Ukrainian science in general, coordination between institutions that started such work, the lack of and until now special scientometric software regulatory framework, which would regulate correctly is filling the resource and managing it. The state of the resource base for the creation of the National System of Scientometric Information in various institutions, declared as national systems of scientometric information, positive and negative features is considered. The range of tasks that need to be solved to build the system of the Ukrainian national citation index is determined. The ways of consolidation of scientific information resources and integration of efforts towards the creation of the National Center of Scientometric Information are proposed. It is proposed to combine scientific electronic resources of the National Academy of Sciences of Ukraine (Vernadsky National Library of Ukraine) and Ministry of Education and Science of Ukraine (Ukrainian Institute of Scientific and Technical Expertise and Information (UkrINTEI) and the State Scientific and Technical Library (DNTB) for the creation of the interdepartmental Center for Scientometrics of Science and Information Technologies, scientometric integrated national electronic science library of Ukrainian scientists.
Файл:  bv_2019_6_3.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Лобузіна, Катерина (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Київ, Україна)
12.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Петров, В'ячеслав (Інститут проблем реєстрації інформації НАН України (м. Київ, Україна)).
Технологія формування реферативної бази даних "Україніка наукова": наукометричний потенціал [Текст] / В. Петров, А. Крючин [и др.] // Бібліотечний вісник. - 2020. - № 6. - С.7-14
Шифр журнала: Ж14595/2020/6

Кл.слова (ненормированные):
реферативна база даних «Україніка наукова», методи наукометрії, стандарти структури даних, повнотекстова база даних, метадані, інформаційний пошук, бібліотечні електронні ресурси.. abstract database, data structure standards, full-text database, information retrieval, library electronic resources, metadata, scientometrics.
Аннотация: У статті аналізуються напрями розвитку системи формування реферативної бази даних «Україніка наукова». Показано доцільність напрацювання спільного інформаційного ресурсу з повнотекстовими базами даних наукових видань України та порталом «Наука України: доступ до знань» для оперативного наповнення реферативної бази даних, формування на її основі відомостей для наукових портфоліо. Розглянуто потенціал реферативної інформації при формуванні Українського національного індексу цитування та Національного репозиторію академічних текстів. Окреслено завдання перетворення реферативної бази даних «Україніка наукова» в наукометричну базу даних.^UThe urgency of the problem. Modern scientific e-environment is extremely mobile, information in it should circulate without delay. The logical consequence of such requirements of the scientific user audience was, on the one hand, the organic combination of abstract and full-text information in electronic resources of scientific periodicals, and on the other, modern research technologies dictated the need for thorough scientifometric research, the effectiveness of the results of scientific activities in various fields of knowledge, and in combination – to carry out multi-parameter analysis and determine the contribution of scientists to the development of regional, domestic and world science. Abstract database "Ukrainika Scientific" in the context of new requirements of the scientific environment has the potential for qualitative change. The aim of the article is to analyze the scientometric potential of the abstract database "Ukrainika Scientific" in the context of its integration with full-text resources and services for the formation of a scientific portfolio. Results. The potential of abstract information in the formation of the Ukrainian National Citation Index and the National Repository of Academic Texts is considered. The task of transforming the abstract database "Ukrainika Scientific" into a scientometric database is analyzed. The development of the system of presenting abstract information, the improvement of the abstract database should be carried out in the directions of increasing the volume of modern abstract information and deepening the retrospective. In order to quickly fill the abstract database "Ukrainika Scientific", to ensure a more complete filling of the database with abstracts of articles in scientific periodicals, it is advisable to fill the database using a full-text database of scientific periodicals of Ukraine. Conclusions. Conditions for effective use of the abstract database "Ukrainika Scientific" are associated with the creation of an effective search engine in the abstract database. For wider use of the abstract database it is necessary to develop a scientometric apparatus to study trends in Ukrainian science using the technology of complex networks. There is a need to create a single independent scientific resource that can be transformed and integrated into the National Scientific Information System, which will contain complete information about all scientific institutions in the country. The abstract database "Ukrainika Scientific" and its integration with full-text databases of scientific publications, a database of scientists can be the basis for the formation of the National Scientific Information System.
Файл:  bv_2020_6_4.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Крючин, Андрій (Інститут проблем реєстрації інформації НАН України (м. Київ, Україна)); Лобузіна, Катерина (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (м. Київ, Україна)); Гарагуля, Сергій (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (м. Київ, Україна)); Балагура, Ірина (Інститут проблем реєстрації інформації НАН України (м. Київ, Україна)); Мініна, Наталія (Інститут проблем реєстрації інформації НАН України (м. Київ, Україна))
13.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Кубко, Анастасія (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (м. Київ, Україна)).
Наукометричний вимір епідемії. Частина перша. Cвітові тренди "доковідних" часів [Текст] / А. Кубко // Бібліотечний вісник. - 2020. - № 6. - С.15-19
Шифр журнала: Ж14595/2020/6

Кл.слова (ненормированные):
наукометрія, наукометричні методики, бібліометричні показники, бібліометричні інструменти, внутрішньогалузевий розподіл публікацій, наукові дослідження коронавірусних хвороб.. scientometrics, bibliometric indicators, medicine, COVID-19.
Аннотация: У статті розглянуто особливості стресового впливу епідемій останніх двох десятиріч (вірусу грипу А H1N1, лихоманок Зіка, Ебола, а також коронавірусних хвороб SARS і MERS) на бібліометричні, наукометричні показники медичної науки та окремих її галузей; окреслено загальні тенденції, за якими відбувалася реакція медичної спільноти постраждалих регіонів; визначено обмеження, що не дають змоги використовувати їх як узагальнений універсальний патерн академічної реакції на критичні навантаження.^UActuality. Epidemics that strain on local and global medical sectors, have long allowed bibliometrics and scientometrics specialists to identify and evaluate trends in which academic society responds to stress. Studies of epidemics (H1N1 influenza, Zika and Ebola viruses, and coronavirus diseases with acute respiratory distress syndrome (SARS and MERS)), which have occurred over the past twenty years, revealed trends and tendencies in the publishing activity of scientists, in the dynamics of citations, in the internal trends of the distribution of publishing activity in the medical science brunches and in the involvement of institutions in the scientific process. The aim of the article is to identify and summarize the trends of stress dynamics of bibliometric and scientometric indicators in response to the epidemic in the materials of Western researches, and to analyze their ability to act as components of the universal pattern of the academic community's response to challenges. Results. According to the results of Western researches, trends in academic community's output are as follows: general increase of publishing activity of scientists belonging to the branches of medical science involved in overcoming the epidemic; a constant annual average increase among new research in the field of infectious diseases; intra-industry distribution of publications with an internal trend of more significant growth of publications on the topic of sanitary and epidemiological safety (health care); identification of the leading institutions that responded most actively to the epidemic, among which the first three ones are the Centers for Disease Control and Prevention of the United States, WHO and the Chinese Center for Disease Control and Prevention. Conclusions. The analysis of the obtained data revealed that the lack of pandemic nature (ie their ability to spread to the whole world, not to certain countries) of epidemics in the last twenty years does not allow to use these trends as a general model of academic response to stress because they reflect trends only among the affected regions. At the same time, research based on data collected during the current COVID-19 coronavirus epidemic, which now covers equally the entire world, can be used to refine trends from previous decades and to establish a universal pattern of the scientific community's response to critical challenges.
Файл:  bv_2020_6_5.pdf - 0 14.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Кубко, Анастасія (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (Київ, Україна)).
Наукометричний вимір епідемії. Частина друга. Корективи пандемії [Текст] / А. Кубко // Бібліотечний вісник. - 2021. - № 1. - С.40-47
Шифр журнала: Ж14595/2021/1

Кл.слова (ненормированные):
наукометрія, бібліометричні показники, тенденції публікаційної активності вчених-медиків, COVID-19.. scientometrics, bibliometric indicators, medicine, COVID-19.
Аннотация: Епідемії, через свою властивість справляти істотний вплив на медичну галузь, вже протягом кількох останніх десятиріч дають змогу фахівцям з бібліометрії та наукометрії виявляти і оцінювати не лише тенденції, показники "рутинної", звичайної роботи вчених, наукових організацій, але й їх динаміку, що спричинена стресом. Метою статті є виявлення, узагальнення та порівняння тенденцій стресової динаміки бібліометричних і наукометричних показників з використанням результатів зарубіжних досліджень епідемій доковідної епохи та актуальної пандемії коронавірусної хвороби COVID-19. Результати дослідження. Епідемії грипу AH1N1, хвороб Ебола та Зіка, а особливо SARS і MERS, що відбувалися з 1996-го по 2018 р., дозволили виявити особливості темпів публікаційної активності окремих вчених та установ; наявність внутрішньогалузевого розподілу публікаційної активності; збільшення публікаційної активності на відповідні теми – як постійне, так і тимчасове; домінування певних галузей медичної науки та акцент на публікаціях, що стосуються охорони здоров’я та епідубезпечення; визначити низку провідних установ, які найбільш активно реагували на епідемію, насамперед Центрів США з контролю та профілактики захворювань, ВООЗ та Китайського урядового центру з контролю та профілактики захворювань. Також під час дослідження були виявлені певні недоліки отриманого матеріалу (і, відповідно, тенденції, що базуються на ньому), які пов’язані з відсутністю пандемічного характеру спалахів інфекційних хвороб доковідних часів та обрахунком реакції не усього світового наукового товариства, а науковців найбільш постраждалих регіонів, що обмежує їх значення як базису для створення універсальної моделі відповіді академічного товариства на стресовий чинник. Висновки. Актуальна епідемія коронавірусної хвороби COVID-19 через свій глобальний характер дає змогу більш чітко дослідити наявні тенденції та закономірності. Матеріали лише першої половини 2020 р. підтвердили: різке зростання кількості публікацій навіть під час, а не після дії стресового чинника; наявність внутрішньогалузевого розподілу публікацій з акцентом на питаннях санітарно-епідеміологічної безпеки (охорони здоров’я); а також виявити нові тенденції: неефективність стандартних методів пошуку в контексті надшвидкого темпу публікацій, а також зв’язок, принаймні в короткостроковій перспективі, між кількістю цитат і фактом публікації в соціальних мережах. Останні дві тенденції закладають емпіричну основу для вивчення питання ролі представленості та популярності вченого в соціальних мережах у бібліометричному успіху його доробку, а також про можливий зв’язок PR-технологій з бібліометричними показниками.^UActuality. Epidemics, due to their tendency to make a heavy scientific impact on the medical industry, for several decades have allowed the specialists in bibliometrics and scientometrics to identify and evaluate not only the trends of "everyday", routine work of scientists and scientific organizations, but also the dynamics caused by stress. The aim of actual paper is to identify, summarize and compare trends in the stress dynamics of bibliometrics and scientometrics indicators using the results of foreign studies of epidemics of the pre-COVID-19 era and actual pandemic of coronavirus disease COVID-19. Results of global researches of H1N1 influenza A epidemics, Ebola and Zika virus diseases, SARS and MERS diseases that occurred in the period from 1996 to 2018, revealed the peculiarities of the rate of publication activity of certain scientists and institutions; the intra-industry distribution of publishing activity; the increase of publishing activity on relevant topics - both permanent and temporary; the dominance of certain medical fields sectors (health care sector) with a focus on publications on health and epidemic safety; the identification of the leading institutions that responded most actively to the epidemic, first of all - the US Centers for Disease Control and Prevention, WHO and the Chinese Government Center for Disease Control and Prevention. There were also some shortcomings of the obtained material (and, accordingly, trends based on it) associated with the lack of pandemic nature of pre-COVID-19 era epidemics, and with the response of not the world medical scientific community, but rather the scientific community of the most affected regions, which limited their value as a model for the universal pattern of academic society’s response to stress. Conclusions. At the same time, the current pandemic of coronavirus disease COVID-19 makes it more likely to clarify existing trends. Thus, only the materials of the first half of 2020 confirmed the trends of dramatical growth of number of publications even during, and not after the critical challenge; the intra-industry distribution of publications with an emphasis on the issues of sanitary and epidemiological safety (health care); and revealed the new trends: the ineffectiveness of standard search methods in the context of ultra-fast publishing, with Dimensions and Google Scholar taking the lead as the platforms that best represent publishing activity, as they index documents not published in journals as well, including preprints; and the association, in the short term, between the number of citations and the fact of publishing on a social networks. The last two trends lay the empirical foundation for studying the question of the role of representation and popularity of a scientist on social networks in the bibliometric success of his work, as well as the possible connection of PR-technologies with bibliometric indicators.
Файл:  bv_2021_1_7.pdf - 0 15.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Кубко, Анастасія (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (м. Київ, Україна)).
Епідемія у наукометричному вимірі: частина третя. Особливості пандемії COVID-19 в Україні [Текст] / А. Кубко // Бібліотечний вісник. - 2021. - № 2. - С.42-50
Шифр журнала: Ж14595/2021/2

Кл.слова (ненормированные):
наукометрія, бібліометричні показники, індекс Ґірша, галузевий розподіл публікацій, публікаційна активність вчених-медиків, COVID-19.. scientometrics, bibliometric indicators, Hirsch index, medicine, COVID-19.
Аннотация: Актуальність заявленої теми зумовлена пандемією COVID-19, яка дала змогу світовим фахівцямз наукометрії та бібліометрії, окрім верифікації основних трендів доковідної епохи та виявлення новихтенденцій, підтвердити наявність у попередніх трендах певних похибок, що, вочевидь, пов’язані звідображенням особливостей en masse постраждалих регіонів. Виклад основного матеріалу. У статтіпроаналізовані результати оригінального дослідження публікаційної активності лідируючих, за індексом Ґірша, українських вчених з кожної із задіяних (за даними західних публікацій) у стримуванніепідемії галузей медичної науки, що було проведене з метою аналізу особливостей стресової академічної реакції медичної галузі України. Виокремлено вітчизняні наукометричні і бібліометричнітренди стресової академічної відповіді та можливі причини невідповідності їх існуючим світовим тенденціям. В якості бази даних використовувалася «Бібліометрика української науки» – національнийсегмент Google Scholar, період охоплення – 01.2020–11.2020, плюс окреме вибіркове дослідженняпублікаційної активності перших 100, за індексом Ґірша, вчених-медиків станом на 23.11.2020. У висновках констатується. Академічна відповідь медичної галузі України першого півріччя 2020 р.,порівняно зі світовою, була низькою, хоча загалом й зберегла свої основні риси. До локальних особливостей стресової академічної відповіді в Україні відносяться: публікаційне лідирування галузей, щопоєднали навантаження новітністю із більшою можливістю проведення досліджень; відсутність лідирування у досліджуваний період галузі охорони здоров’я; загальне зростання публікаційної активностіу другому півріччі 2020 р. Можливими причинами невідповідності вітчизняних трендів світовим визначено: пізній початок пандемії COVID-19 і менше число хворих в Україні, що не давало змоги у першому півріччі проводити масштабні дослідження; публікація основних матеріалів з охорони здоров’яу формі або на основі джерел, що не індексуються, та авторами, які переважно не потрапили в основну досліджувану групу науковців від своєї галузі. Зазначається, що аналіз публікаційної активності лише провідних, за індексом Ґірша, вчених, з більшою вірогідністю, не дає повної бібліометричної і наукометричної картини змін, що відбуваються, тому необхідні подальші дослідження, які охоплювалиб більший проміжок часу і більшу кількість науковців.^UThe relevance of research. The COVID-19 pandemic allowed world experts in scientometrics and bibliometrics, in addition to verifying the main trends of the pre-COVID-19 era and identifying new trends, to confirm the presence of errors in certain trends, are associated with the reflection of the characteristics of only the affected regions. The aim of the study is to identify trends in the academic response of the medical industry of Ukraine to the stress caused by COVID-19 pandemic and to check their compliance with global trends. Results. The study has been conducted on the publication activity of leading by Hirsch index Ukrainian scientists from certain medical sectors, which, according to numbers of foreign researches, had been affected by the COVID-19 pandemic most. The database "Bibliometrics of Ukrainian Science", the national segment of Google Scholar, has been used; the coverage period - 01.2020-11.2020, plus a separate study of the publishing activity of the top-100 (by the Hirsch index) scientists from public health sector of medical sciences from the above stated up to 23.11.2020. Basing on the results of the obtained data, the following trends are determined: the academic response of Ukrainian medical industry during the first half of the year was low, compared to the global one, although in general it retained its main features (overall increase in the number of publications, intra-industry distribution of publications, maximization of publication activity in the sectors with the greatest burden of novelty, the lack of coverage of publications by indexing). Local features of the academic stress response in Ukraine are as follows: publication leadership in sectors that combine the load of novelty with greater research opportunities; the lack of leadership in the study period in the sector of health care; and the overall growth of publishing activity in the second half of 2020. Among the scientific institutions and organizations that have dealt with the problem of COVID-19, leading in the number of both publications and authors of publications, is the P. L. Shupyk National Medical Academy of Postgraduate Education. Conclusions. Possible reasons for the inconsistency of local trends with the global ones may be as follows: the late onset of the COVID-19 pandemic and the smaller number of patients in Ukraine, which did not permit a large-scale research in the first half of the year; publication of materials in health care-topic in non-indexed form and sources, and by authors by authors who mostly did not get into the top-10 groups of scientists, included in actual research. It should also be noted that the analysis of the publishing activity of only top-10 (by h-index) scientists is more likely not to give a complete bibliometric and scientometric picture of the changes taking place, so further research is needed, which would cover a longer period of time and include more scientists.
Файл:  bv_2021_2_6.pdf - 0 16.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Сокур, Олена (Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Україна, Київ).
Практична наукометрія у діяльності українських наукових бібліотек [Текст] / О. Сокур // Бібліотечний вісник. - 2024. - № 1. - С.99-101
Шифр журнала: Ж14595/2024/1

Файл:  bv_2024_1_12.pdf - 0