Бібліотечний вісник | НБУВ Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського Бібліотечний вісник | bv.nbuv.gov.ua
1.
Видання в опрацюванні - ще не надійшло за місцем зберігання, неповний бібліографічний опис.

Гнатенко, Л.
"Славянская палеографія" С. М. Кульбакіна [Текст] / Л. Гнатенко // Бібліотечний вісник. - 2014. - № 4. - С.30-34
Шифр журнала: Ж14595/2014/4

Кл.слова (ненормированные):
С. М. Кульбакін, слов’янська палеографія, І. В. Ягич, глаголичне письмо, датування.. S. M. Kulbakin, Slavic paleography, V. Jagich, Glagolitic letter, dating.. С. М. Кульбакин, славянская палеография, И. В. Ягич, глаголическое письмо, датировка.
Аннотация: У статті йдеться про маловідому і малодосліджену у славістиці студію С. М. Кульбакіна "Славянская палеографія", написану в 20-х роках ХХ ст., а опубліковану лише у 2008 р. Авторка наголошує, що розвідка відомого вченого з глаголичної палеографії й до сьогодні не втратила свого значення, є однією з найкращих узагальнювальних праць з цієї проблематики, хоча й потребує сучасного науково-критичного осмислення та уточнення палеографічних даних.^UA studio is presented. S. M. Kulbakin’s "Славянская палеографія", written in 20th of ХХ of century and first published only in 2008 to the year. Labour by an author was notcompleted a preface is written, division on glagolitic paleography and a prosecution is begun of division on cyrillic paleography. A manuscript is published fully, and because she was prepared to edition by an author, by himwas the prepared typing of division for researches of glagolitic letter. In edition after authorial text given: the article about life and activity of scientist, review on a monograph, article about history of writing and fate of manuscript, list of laboursof scientist of 18981939 рр., personal photos of scientist and title folias from his books. S. M. Kulbakin wrote a studio on Slavic paleography being already the known slavist, linguist, paleographer. A much attention much attention to research of glagolitic monuments and decision of question of origin of glagolitic and cyrillic letter. For work materials of 78 glagolitic monuments were attracted them. Division of book, sanctified to glagolitic, is, as it marks in the review of А. А. Turilov, by the successive analysis of labour of І. V. Jagicha "Glagolitic letter" (1911).Walkthrough of labour of І. V. Jagicha was conducted by ascientist in connection with the problem of dating of old г glagolitic monuments. Work of scientist from глаголической paleography did not lose the value and is one of the best summarizing studios with it She became accessible to the scientists only after edition and needs modern scientific critical comprehension and clarification of codicology, palaeography, graphic arts and orthographic data. This edition remains not popular in slavic studies.^RСтудия С. М. Кульбакина "Славянская палеографія" била написана в 20-х годах ХХ в., а впервые издана в 2008 г. Труд автор не завершил – написал лишь предисловие, раздел по глаголической палеографии и начало раздела по кириллической палеографии. С. М. Кульбакин писал работу по славянской палеографии, будучи уже известным славистом, языковедом, палеографом. Ученый много внимания уделял исследованию глаголических памятников и решению вопроса происхождения глаголического и кириллического письма. Для работы им были привлечены материалы 78 глаголических памятников. Раздел книги, посвященный глаголице, есть, по сути, последовательным разбором труда И. В. Ягича :"Глаголическое письмо" (1911). Критический анализ труда И. В. Ягича был проведен ученым в связи с проблемой датирования давних глаголических памятников. Работа ученого с глаголической палеографии не потеряла своего значения и является одной из лучших обобщающих студий с этой проблематики.
Файл:  bv_2014_4_8.pdf - 0

Дод. точки доступу:
Гнатенко Л.