Бібліотечний вісник | bv.nbuv.gov.ua

  АРХИВ (Все выпуски) /     Содержание выпуска (2021, Issue 2)Ukrainian Russian English

Библиографическое описание для цитирования:
Гриценко Н. Бібліографічні та реферативні бази даних як інструмент формування наукового портфоліо / Н. Гриценко, О. Клюшнікова, О. Сандул // Бібліотечний вісник. - 2021. - № 2. - С. 30-41. doi: https://doi.org/10.15407/bv2021.02.030

Библиография:

  1. Бессараб А. О. Вимоги до періодичних наукових фахових видань в умовах глобалізації. Держава та регіони. Сер. Гуманіт. науки. 2011. Вип. 2. С. 124–129.
  2. Гарагуля С. С. Моделі інтеграції електронних джерел наукової інформації у бібліотеках. Бібліотечний вісник. 2015. № 6. С. 16–21.
  3. Діденко Ю. В. Реферативна база для гуманітарних і соціальних наук ERIH PLUS. Наука України у світовому інформаційному просторі. 2018. Вип. 15. С. 66–69.
  4. Дубровіна Л. А., Лобузіна К. В. Створення національної системи наукометричної інформації та Українського національного індексу цитування: перспективи консолідації ресурсів. Бібліотечний вісник. 2019. № 6. С. 3–9. doi: https://doi.org/10.15407/bv2019.06.003
  5. Дубровіна Л. А., Лобузіна К. В., Онищенко О. С., Боряк Г. В. Цифрова гуманітаристика та бази даних документальної культурної спадщини в бібліотеках України. Рукописна та книжкова спадщина України. 2020. Вип. 25. С. 290–309. doi: https://doi.org/10.15407/rksu.25.290
  6. Зайченко Н. Я., Сандул О. Г. Бібліометричний напрям розвитку реферативної бази даних «Україніка наукова». Наукові праці Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. 2017. Вип. 45. С. 156–169. doi: https://doi.org/10.15407/bv2018.04.003
  7. Костенко Л. Й., Симоненко Т. В., Жабін О. І. Цифрова гуманітаристика в бібліотеці: від е-каталогу до наукометрії. Бібліотечний вісник. 2018. № 4. С. 3–9. doi: https://doi.org/10.15407/bv2018.04.003
  8. Методика оцінювання ефективності діяльності наукових установ Національної академії наук України: в редакції постанови Президії НАН України від 11 липня 2018 року № 241.
  9. Назаровець М. А. Використання цифрових інструментів підтримки наукової комунікації: структурна модель організації послуг у бібліотеках ЗВО. Вісник Харківської державної академії культури. 2020. Вип. 58. С. 27–37. doi: https://doi.org/10.31516/2410-5333.058.03
  10. Петров В. В., Крючин А. А., Лобузіна К. В., Гарагуля С. С., Балагура І. В., Мініна Н. М. Технологія формування реферативної бази даних «Україніка наукова»: наукометричний потенціал. Бібліотечний вісник. 2020. № 6. С. 7–14. doi: https://doi.org/10.15407/bv2020.06.007
  11. Про затвердження Порядку формування Переліку наукових фахових видань України. Наказ Міністерства освіти і науки України від 15.01.2018 № 32.
  12. Самохіна Н. Ф., Кудименко Л. Г., Мартинюк О. М. Бібліотечна фахова періодика України в цифрових наукових комунікаціях. Бібліотечний вісник. 2020. № 1. С. 33–39. doi: https://doi.org/10.15407/bv2020.01.033
  13. Семененко Л. П. Методика формування портфоліо викладача та науковця: [презентація].
  14. Сівова Т. Ю. Міжнародне наукове співробітництво України: періодичні видання НАН України в світових наукометричних базах. Наука та інновації. 2020. Т. 16, № 3. С. 15–26. doi: https://doi.org/10.15407/scin16.03.015
  15. Тихонкова І. О. Стратегія розвитку наукового видання. Наука України у світовому інформаційному просторі. 2018. Вип. 15. С. 16–27. doi: https://doi.org/10.15407/akademperiodyka.372.016
  16. Тихонкова І. О. Складові успіху установи та науковця. Оцінка результатів та стратегія розвитку наукової діяльності. «Open Access, Open Science, Open Publishing: як це впливає на оцінку результатів та стратегію розвитку наукової діяльності»: матеріали Міжнар. cемінару (Київ, 3 червня 2019 р.). Київ, 2019.
  17. Bueno de la Fuente G. Libraries: roles and opportunities on Open Science. FOSTER: e-learning portal. 2020.
  18. Kimlicka S. Bibliographic database as a support tool for knowledge management. Zenodo. doi: http://doi.org/10.5281/zenodo.4136814
  19. Laurel L., Ferriss W., Wright K. etc. The electronic Scientific Portfolio Assistant: Integrating scientific knowledge databases to support program impact assessment. Science and Public Policy. 2012. Vol. 39, Issue 4. Pp. 464–475. doi: https://doi.org/10.1093/scipol/scs030
  20. Li H., Miller M., Burke C. etc. Portfolio Analysis of Research Grants in Data Science. Circulation. 2019. Vol. 12, issue 12, e002746. doi: https://doi.org/10.1161/CIRCGEN.119.002746
  21. Wallace M., Rafols I. Research Portfolio Analysis in Science Policy: Moving from Financial Returns to Societal Benefits. Minerva. 2015. № 53. Pp. 89–115. doi: https://doi.org/10.1007/s11024-015-9271-8